卢松松博客还有多少价值？
团购
虽然说之前一直没有自己的博客，但是我有一个每天必看的博客，卢松松博客。卢松松博客，我从2010年就开始关注了。这5年的时间，我也算是着松松博从毫名度到今天IT博客50强。
关注他的博客，首先是因为我喜欢这个人。为什么这么说呢?做博客的有很多，做起流量和知名度的博客也不少。有很多博客刚开始做的时候很接地气，也能和众多草根打成一片。但是一旦他能做出一定的水平的时候，就渐渐的有意识的脱离草根，变得越来越高大上。其实这个也很好理解，就好比一个出身很穷的人，在一夜之间变成暴发户的时候。他要做的肯定是想要追求一种的贵族的气质，而不愿意被别人说成是土豪，更不愿意自己的草根出身，也就会慢慢的淡忘那些草根朋友了。但是卢松松本人哪怕是在做出了名堂后依然还是挺关注草根阶层的，这一点难能可贵。
其次是卢松松博文的质量。卢松松初期的博客保持在一个星期3-4篇左右。数量来说并不算是最多，但是整体的质量还是可以的。这从侧面也说明这个人自身水平不错，才能写出高质量的文章。他写的很多文章不管是网站建设技术性质还是SEO技巧性到现在依然有很大价值.下面这篇文章是他在2009年9月3号发表的一篇文章，但是6年过去了，这个依然有它的价值。
20个博客SEO优化技巧
1：博客要经常保持更新，文字始终紧紧围绕关键字，围绕网站主题。
2：SEO优化重点以文章内容页优化为主。
3：适当给每个页面增加keyword(关键词)、Description(页面描述)、robots(搜索引擎抓取器)等标签。
4：在新文章中适当增加一些老文章的链接，文章的内部链接一定要自然。
5：新博客可以建立单一关键词策略，以增强网站对搜索引擎的权威性。如卢松松博客建立初期只有一个网站设计关键词。
6：栏目分类尽量使用目录形式。如：而不是
卢松松博客
看到这里，你可能以为我是来为卢松松唱赞歌的。那就算是来唱赞歌的，赞歌我也唱完了，现在该来说点不好的地方。
说过，卢松松本人写的文章质量常高的，这个毋容置疑。但是现在的卢松松博客，你已经很难看到卢松松自己写的文章了。不信，你自己数数看。这个很好判读，你看看文章的作者，如果是卢松松，说明是本人发表。如果是，那就是其他人在卢松松博客上投递的了。
卢松松博客
你也不用数了，我给你个统计吧。
最近一个月，卢松松自己写的文章2篇，转载3篇，其他人26篇
最近二个月，卢松松自己写的文章8篇，转载3篇，其他人49
最近三个月，卢松松自己写的文章15篇，转载4篇，其他人71
再往前我就不给统计数据了，感兴趣的自己去研究下。总算计算下来，现在卢松松博客文章来源的分配比例是，自己原创占比16.7%， 转载占比4.5%， 来源78.9%。相当于说卢松松本人一个月大概只会写5篇文章，其他的要么是转载要么是来自于。
这么高的比例，从侧面印证了卢松松博客的火爆和松松本人的成功。这一点，我一直将卢松松视为榜样。但是这是这占据卢松松博客主力的文章，到底质量怎样?
从我个人的观点来说，这些中也有一部分是有价值的。但是也有很多文章，你读下去感觉就是废话连篇，毫无操作性和实用价值。这样的文章我真的不知道是怎么上的卢松松博客的。不信?我摘取最近的一篇文章，来看看我是不是在说瞎话
“草根赚不到钱的六大原因”
文章中说了六个原因，并且做了论述
1，太依靠SEO
2，太看重流量
3，执行力差
3，盈利模式陈旧
4，只模仿，不创新
5，只知干，不知学
8，不懂得
看了的序号，你可不要以为是我写错了。卢松松博客的这篇文章就是这么排序的，并且明明是7个原因这里写成6个。很无语吧，一个连1234567的顺序写成了1233458的文章居然堂而皇之的出现在卢松松博客首页。好吧，我们姑且说这位者和松松本人一时疏忽，都没太在意排版问题。就这篇文章本身来说，我看的如同嚼蜡。草根赚不到钱的原因有很多，但是这里说的两条“太依靠seo”，“太看重流量”也算是原因，我觉得有点太扯淡了。我想问你者一句，你不在意seo和流量，你为嘛来卢松松博客，是来做贡献的吗?
“执行力差”;“盈利模式陈旧”;“只模仿，不创新”;“只模仿不创新”;“只知干不知学”;“不懂得”这些，我勉强同意吧。可是你给了解决方案吗?再看看你具体的论述，满满的都是正确的废话，没有一点点的干货。其实你写了一千多字，我用三个词语就能说完 “” “学习” “创新”，三个词能写完的东西你非得扯上上千字你累不累。我不知道这位者是基于什么样的想法来的，反正在我看来，就是这位者胡编乱造的凑齐了一两千字，然后连排版都没有修改过来就草率了。然而奇怪的是这样的文章居然也被卢松松发表了。
或许有的人觉得这是我个人的看法难免偏颇。那么我们来看看别人的评论吧
164楼评价“啰啰嗦嗦一大堆，找不到啥亮点”
167楼“从头看到尾，就是”
170楼“感觉太空了，没有实质性的内容。做网站也好，干其他事也罢，最重要。这都知道，问题是找到的理由”
118楼更直接“大哥，你的文章真挫”
58楼“看样子好牛逼!邵连虎是什么鸟人，不知道，卢松松是谁大家都清楚，感觉废话一堆!”
13楼“好像说了一大堆废话~~谁都知道只靠seo是不行的”
8楼“说了一大堆唉”
1楼“作者你的稿子是不是投错地方了?你这个稿子适合培训企业老板。不适合给看，还是去给企业投吧。”
我把卢松松博客上价值不高的文章归为三类
1，技术帖子，虽然技术含量确实有，但是实际操作起来很麻烦。比如紫草头曾经发表过一篇刷百度指数的代码，确实有技术含量，但是需要连续几个月才能有点效果，还不如直接去淘宝购买。
2，技巧性帖子，比如做seo的技巧。说一些很常见的普遍观点百度一下就知道了，没有独特性。
3，喊口号的帖子，看起来头头是道，其实就是正确的废话，说了等于没说。
但是任何事情都是相对的，我这里不是说松松博客没有价值。而是说相对于以前全部由卢松松发表的文章，的文章在质量上整体还有很大差距。其实松松博客还是有很多干货的，只是对于知名博客我们的要求可能会有点严格。所以卢松松博客的粉丝们，你们可别因为这篇文章骂我哦。
同样知名的月光博客，虽然也有很多文章，但是我很少看到废话连篇的低价值文章，我想这个可能和月光博客高标准的要求有关系吧。在保持数量的同时保障质量，卢松松或许要好好考虑下这个问题。当然也是我想多了，网站做大了，卢松松本人不一定有时间来严格审稿。即便是有一些价值不高的文章也不大可能影响到松松博客的流量，谁让人家本来就那么牛呢。